Intel Arc A350M vs Intel Iris Graphics 5100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
Iris Graphics 5100 2013
55.5

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика Iris Graphics 5100
30.03.2022 Дата выхода 27.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 7.5
DG2-128 Графический процессор Haswell GT3

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика Iris Graphics 5100
768 Количество потоковых процессоров 320
300 МГц Частота ядра 200 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 1,300 млн
6 нм Технологический процесс 22 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
1.1 МБ L1 Cache Н/Д
55.20 Скорость текстурирования 44.00
4 МБ L2 Cache Н/Д
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.704 TFLOPS
24 ROPs 4
48 TMUs 40
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика Iris Graphics 5100
GDDR6 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1750 МГц Частота памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика Iris Graphics 5100
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика Iris Graphics 5100
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика Iris Graphics 5100
36 Full HD 10
14 1440p Н/Д
6 4K 9

API и технологии

Arc A350M Характеристика Iris Graphics 5100
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.3
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Arc A350M лучше на 260%.
  • 4K: Iris Graphics 5100 лучше на 33.33%.
  • Arc A350M новее Iris Graphics 5100.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
Iris Graphics 5100
729

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822 (+823%)
Iris Graphics 5100
1172

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918 (+436%)
Iris Graphics 5100
5950

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103 (+694%)
Iris Graphics 5100
895

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470 (+418%)
Iris Graphics 5100
6841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Graphics 5100
70281

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Iris Graphics 5100
14

Выводы

  • Arc A350M лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
Iris Graphics 5100 2013
55.5 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Graphics 5100 слабее минимальной на 91.78%; слабее рекомендуемой на 95.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Graphics 5100: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Graphics 5100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Graphics 5100: 1 FPS