Intel Arc A770M vs Intel Iris Graphics 5100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
Iris Graphics 5100 2013
55.5

Arc A770M опережает Iris Graphics 5100 на 342.63 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика Iris Graphics 5100
01.01.2022 Дата выхода 27.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 7.5
DG2-512 Графический процессор Haswell GT3

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика Iris Graphics 5100
4096 Количество потоковых процессоров 320
1650 МГц Частота ядра 200 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 1,300 млн
6 нм Технологический процесс 22 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
524.8 Скорость текстурирования 44.00
6 МБ L1 Cache Н/Д
16 МБ L2 Cache Н/Д
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.704 TFLOPS
128 ROPs 4
256 TMUs 40
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика Iris Graphics 5100
GDDR6 Тип памяти Используется системная
16 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
2000 МГц Частота памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика Iris Graphics 5100
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика Iris Graphics 5100
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика Iris Graphics 5100
98 Full HD 10
60 1440p Н/Д
42 4K 9

API и технологии

Arc A770M Характеристика Iris Graphics 5100
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.3
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Arc A770M лучше на 880%.
  • 4K: Arc A770M лучше на 366.67%.
  • Arc A770M новее Iris Graphics 5100.
  • Arc A770M мощнее Iris Graphics 5100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (+1569%)
Iris Graphics 5100
729

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222 (+3076%)
Iris Graphics 5100
1172

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382 (+1234%)
Iris Graphics 5100
5950

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898 (+2682%)
Iris Graphics 5100
895

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118 (+1744%)
Iris Graphics 5100
6841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Graphics 5100
70281

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Iris Graphics 5100
14

Выводы

  • Arc A770M лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
Iris Graphics 5100 2013
55.5 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Iris Graphics 5100 слабее минимальной на 91.78%; слабее рекомендуемой на 95.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS
  • Iris Graphics 5100: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS
  • Iris Graphics 5100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS
  • Iris Graphics 5100: 1 FPS