Intel Arc A370M vs Intel Iris Graphics 5100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
Iris Graphics 5100 2013
55.5

Arc A370M опережает Iris Graphics 5100 на 162.99 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика Iris Graphics 5100
30.03.2022 Дата выхода 27.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 7.5
DG2-128 Графический процессор Haswell GT3

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика Iris Graphics 5100
1024 Количество потоковых процессоров 320
300 МГц Частота ядра 200 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 1,300 млн
6 нм Технологический процесс 22 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
1.5 МБ L1 Cache Н/Д
99.20 Скорость текстурирования 44.00
4 МБ L2 Cache Н/Д
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.704 TFLOPS
32 ROPs 4
64 TMUs 40
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика Iris Graphics 5100
GDDR6 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1750 МГц Частота памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика Iris Graphics 5100
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика Iris Graphics 5100
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика Iris Graphics 5100
37 Full HD 10
23 1440p Н/Д
41 4K 9

API и технологии

Arc A370M Характеристика Iris Graphics 5100
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.3
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Arc A370M лучше на 270%.
  • 4K: Arc A370M лучше на 355.56%.
  • Arc A370M новее Iris Graphics 5100.
  • Arc A370M мощнее Iris Graphics 5100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+608%)
Iris Graphics 5100
729

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138 (+936%)
Iris Graphics 5100
1172

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222 (+819%)
Iris Graphics 5100
895

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145 (+428%)
Iris Graphics 5100
6841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Graphics 5100
5950

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Graphics 5100
70281

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Iris Graphics 5100
14

Выводы

  • Arc A370M лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
Iris Graphics 5100 2013
55.5 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Graphics 5100 слабее минимальной на 91.78%; слабее рекомендуемой на 95.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • Iris Graphics 5100: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • Iris Graphics 5100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • Iris Graphics 5100: 1 FPS