Intel Iris Plus Graphics 950 vs AMD Radeon Instinct MI25

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 950 2005
131.07
Radeon Instinct MI25 2017
215.61

Iris Plus Graphics 950 отстаёт от Radeon Instinct MI25 на 84.54 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Radeon Instinct MI25
01.01.2005 Дата выхода 27.06.2017
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 11.0 Архитектура GCN 5.0
Ice Lake GT2 Графический процессор Vega 10

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Radeon Instinct MI25
512 Количество потоковых процессоров 4096 x2
400 МГц Частота ядра 1400 МГц
1000 МГц Частота в режиме Boost 1500 МГц
10 нм Технологический процесс 14 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 300 Вт
32.00 Скорость текстурирования 384.0 x2
1.024 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.29 TFLOPS x2
8 ROPs 64 x2
32 TMUs 256 x2
Н/Д Количество транзисторов 12,500 млн
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Radeon Instinct MI25
Используется системная Тип памяти HBM2
Используется системная Максимальный объём памяти 16 ГБ x2
Используется системная Ширина шины памяти 2048 бит x2
Используется системная Частота памяти 852 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 436.2 ГБ/с x2

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Radeon Instinct MI25
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Radeon Instinct MI25
PCIe 3.0 x1 Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина 2 слота
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

API и технологии

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Radeon Instinct MI25
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.1.125

Выводы

  • Instinct MI25 новее Iris Plus Graphics 950.
  • Instinct MI25 мощнее Iris Plus Graphics 950.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 950
2488 (-51%)
Radeon Instinct MI25
5066

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Instinct MI25
68584

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Instinct MI25
71630

Выводы

  • Instinct MI25 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 950 2005
131.07 баллов
Radeon Instinct MI25 2017
215.61 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 950 слабее минимальной на 71.95%; слабее рекомендуемой на 85.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Instinct MI25 слабее минимальной на 42.88%; слабее рекомендуемой на 70.19%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 950: 15 FPS
  • Radeon Instinct MI25: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 950: 2 FPS
  • Radeon Instinct MI25: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 950: 1 FPS
  • Radeon Instinct MI25: 4 FPS