Intel Iris Plus Graphics 950 vs AMD Radeon Pro Vega 64

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 950 2005
131.07
Radeon Pro Vega 64 2017
416.12

Iris Plus Graphics 950 отстаёт от Radeon Pro Vega 64 на 285.05 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Radeon Pro Vega 64
01.01.2005 Дата выхода 27.06.2017
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 11.0 Архитектура GCN 5.0
Ice Lake GT2 Графический процессор Vega 10

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Radeon Pro Vega 64
512 Количество потоковых процессоров 4096
400 МГц Частота ядра 1250 МГц
1000 МГц Частота в режиме Boost 1350 МГц
10 нм Технологический процесс 14 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
32.00 Скорость текстурирования 345.6
1.024 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 11.06 TFLOPS
8 ROPs 64
32 TMUs 256
Н/Д Количество транзисторов 12,500 млн
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Radeon Pro Vega 64
Используется системная Тип памяти HBM2
Используется системная Максимальный объём памяти 16 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 2048 бит
Используется системная Частота памяти 786 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 402.4 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Radeon Pro Vega 64
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Radeon Pro Vega 64
PCIe 3.0 x1 Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина IGP
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Radeon Pro Vega 64
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.1.125

Выводы

  • Pro Vega 64 новее Iris Plus Graphics 950.
  • Pro Vega 64 мощнее Iris Plus Graphics 950.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 950
2488 (-81%)
Radeon Pro Vega 64
12960

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 950 2005
131.07 баллов
Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 950 слабее минимальной на 71.95%; слабее рекомендуемой на 85.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 950: 15 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 950: 2 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 950: 1 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS