Intel Iris Plus Graphics 950 vs AMD Radeon Pro V320

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 950 2005
131.07
Radeon Pro V320 2017
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Radeon Pro V320
01.01.2005 Дата выхода 29.06.2017
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 11.0 Архитектура GCN 5.0
Ice Lake GT2 Графический процессор Vega 10

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Radeon Pro V320
512 Количество потоковых процессоров 3584
400 МГц Частота ядра 852 МГц
1000 МГц Частота в режиме Boost 1500 МГц
10 нм Технологический процесс 14 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 230 Вт
32.00 Скорость текстурирования 336.0
1.024 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 10.75 TFLOPS
8 ROPs 64
32 TMUs 224
Н/Д Количество транзисторов 12,500 млн
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Radeon Pro V320
Используется системная Тип памяти HBM2
Используется системная Максимальный объём памяти 8 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 2048 бит
Используется системная Частота памяти 945 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 483.8 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Radeon Pro V320
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort 1.4a

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Radeon Pro V320
PCIe 3.0 x1 Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина 2 слота
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

API и технологии

Iris Plus Graphics 950 Характеристика Radeon Pro V320
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.7
Н/Д OpenCL 2.1
Н/Д Vulkan 1.3

Выводы

  • Pro V320 новее Iris Plus Graphics 950.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 950
2488 (0%)
Radeon Pro V320
0

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 950 2005
131.07 баллов
Radeon Pro V320 2017
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 950 слабее минимальной на 71.95%; слабее рекомендуемой на 85.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 950: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 950: 2 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 950: 1 FPS