NVIDIA P106-100 vs AMD FirePro S9050

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P106-100 2017
260.62
FirePro S9050 2014
213.49

P106-100 опережает FirePro S9050 на 47.13 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P106-100 Характеристика FirePro S9050
19.06.2017 Дата выхода 07.08.2014
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 1.0
GP106 Графический процессор Tahiti

Спецификации видеопроцессора

P106-100 Характеристика FirePro S9050
1280 Количество потоковых процессоров 1792
1506 МГц Частота ядра 900 МГц
1709 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,400 млн Количество транзисторов 4,313 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
480 КБ L1 Cache 448 КБ
136.7 Скорость текстурирования 100.8
1536 КБ L2 Cache 768 КБ
4.375 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.226 TFLOPS
48 ROPs 32
80 TMUs 112

Спецификации видеопамяти

P106-100 Характеристика FirePro S9050
GDDR5 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 384 бит
2002 МГц Частота памяти 1375 МГц
192.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 264 ГБ/с

Вывод изображения

P106-100 Характеристика FirePro S9050
No outputs Видеоразъемы 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

P106-100 Характеристика FirePro S9050
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
250 мм Длина 254 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

P106-100 Характеристика FirePro S9050
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • P106-100 новее FirePro S9050.
  • P106-100 мощнее FirePro S9050.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P106-100
6642 (+33%)
FirePro S9050
4995

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P106-100
35838

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P106-100
32299

Выводы

  • P106-100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P106-100 2017
260.62 баллов
FirePro S9050 2014
213.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P106-100 слабее минимальной на 25.11%; слабее рекомендуемой на 60.91%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S9050 слабее минимальной на 43.68%; слабее рекомендуемой на 70.6%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P106-100: 37 FPS
  • FirePro S9050: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P106-100: 24 FPS
  • FirePro S9050: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P106-100: 13 FPS
  • FirePro S9050: 4 FPS