NVIDIA P106-100 vs NVIDIA Quadro M2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090Quadro P1000Quadro P2000Quadro P400
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M10-8QGRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M3000 SE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P106-100 2017
260.62
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro M2000 2016
182.87
RTX 3060
RTX 4070 Super

P106-100 опережает Quadro M2000 на 77.75 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P106-100 Характеристика Quadro M2000
19.06.2017 Дата выхода 08.04.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Maxwell 2.0
GP106 Графический процессор GM206
Н/Д Цена на момент выхода 437.75$

Спецификации видеопроцессора

P106-100 Характеристика Quadro M2000
1280 Количество потоковых процессоров 768
1506 МГц Частота ядра 796 МГц
1709 МГц Частота в режиме Boost 1163 МГц
4,400 млн Количество транзисторов 2,940 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
480 КБ L1 Cache 288 КБ
136.7 Скорость текстурирования 55.82
1536 КБ L2 Cache 1024 КБ
4.375 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.786 TFLOPS
48 ROPs 32
80 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

P106-100 Характеристика Quadro M2000
GDDR5 Тип памяти 128 бит
6 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
2002 МГц Частота памяти 1653 МГц
192.2 ГБ/с Пропускная способность памяти до 106 ГБ/с

Вывод изображения

P106-100 Характеристика Quadro M2000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

P106-100 Характеристика Quadro M2000
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
250 мм Длина 201 мм
2 слота Толщина 2.5 см
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

P106-100 Характеристика Quadro M2000
12 (12_1) DirectX 12
6.8 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA 5.2
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • P106-100 новее Quadro M2000.
  • P106-100 мощнее Quadro M2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P106-100
6642 (+66%)
Quadro M2000
4004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P106-100
35838 (+148%)
Quadro M2000
14475

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P106-100
32299 (+126%)
Quadro M2000
14292

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M2000
12892

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M2000
34

Выводы

  • P106-100 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P106-100 2017
260.62 баллов
Quadro M2000 2016
182.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P106-100 слабее минимальной на 25.11%; слабее рекомендуемой на 60.91%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M2000 слабее минимальной на 54.85%; слабее рекомендуемой на 76.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P106-100: 37 FPS
  • Quadro M2000: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P106-100: 24 FPS
  • Quadro M2000: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P106-100: 13 FPS
  • Quadro M2000: 1 FPS