Intel UHD Graphics 617 vs NVIDIA Quadro 1000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 617 2018
63.72
Quadro 1000M 2011
46.72

UHD Graphics 617 опережает Quadro 1000M на 17 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro 1000M
07.11.2018 Дата выхода 13.01.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Fermi
Amber Lake GT2 Графический процессор GF108
Н/Д Цена на момент выхода 174.95$

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro 1000M
192 Количество потоковых процессоров 96
300 МГц Частота ядра 700 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 нм Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
25.20 Скорость текстурирования 11.20
0.4032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2688 TFLOPS
3 ROPs 4
24 TMUs 16
Н/Д Количество транзисторов 585 млн
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro 1000M
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 900 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro 1000M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro 1000M
Ring Bus Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro 1000M
17 Full HD 42

API и технологии

UHD Graphics 617 Характеристика Quadro 1000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: Quadro 1000M лучше на 59.52%.
  • UHD Graphics 617 новее Quadro 1000M.
  • UHD Graphics 617 мощнее Quadro 1000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 617
888 (+56%)
Quadro 1000M
570

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 617
1571 (+67%)
Quadro 1000M
943

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 617
1002

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 617
7069

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 617
75674

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 617
304

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 1000M
4525

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 1000M
2151

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 1000M
7

Выводы

  • UHD Graphics 617 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 617 2018
63.72 баллов
Quadro 1000M 2011
46.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 617 слабее минимальной на 89.99%; слабее рекомендуемой на 94.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 1000M слабее минимальной на 93.57%; слабее рекомендуемой на 96.65%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 7 FPS
  • Quadro 1000M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • Quadro 1000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • Quadro 1000M: 1 FPS