Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA Quadro 400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
Quadro 400 2011
18.44

Arc Graphics 130T опережает Quadro 400 на 233.71 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro 400
06.01.2025 Дата выхода 05.04.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Tesla 2.0
Н/Д Графический процессор GT216
Н/Д Цена на момент выхода 169$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro 400
7 Количество потоковых процессоров 48
Н/Д Частота ядра 450 МГц
Н/Д Количество транзисторов 486 млн
Н/Д Технологический процесс 40 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 32 Вт
Н/Д L2 Cache 32 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 7.200
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.108 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro 400
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 770 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 12.32 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro 400
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro 400
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 163 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro 400
Н/Д DirectX 11.1 (10_1)
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее Quadro 400.
  • Arc Graphics 130T мощнее Quadro 400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+4096%)
Quadro 400
151

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Quadro 400 2011
18.44 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 400 слабее минимальной на 98.3%; слабее рекомендуемой на 99.11%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Quadro 400: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Quadro 400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Quadro 400: 1 FPS