NVIDIA Quadro 5000 vs AMD FirePro S7150

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro 5000 2011
108.12
FirePro S7150 2016
172.32

Quadro 5000 отстаёт от FirePro S7150 на 64.2 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro 5000 Характеристика FirePro S7150
23.02.2011 Дата выхода 01.02.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Fermi Архитектура GCN 3.0
GF100 Графический процессор Tonga
2499$ Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

Quadro 5000 Характеристика FirePro S7150
352 Количество потоковых процессоров 2048
513 МГц Частота ядра 920 МГц
3,100 млн Количество транзисторов 5,000 млн
40 нм Технологический процесс 28 нм
152 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
704 КБ L1 Cache 512 КБ
22.57 Скорость текстурирования 117.8
640 КБ L2 Cache 512 КБ
0.7223 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
40 ROPs 32
44 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Quadro 5000 Характеристика FirePro S7150
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2.5 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
320 бит Ширина шины памяти 256 бит
750 МГц Частота памяти 1250 МГц
120.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro 5000 Характеристика FirePro S7150
1x DVI, 2x DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro 5000 Характеристика FirePro S7150
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
248 мм Длина 241 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Quadro 5000 Характеристика FirePro S7150
12 (11_0) DirectX 12 (12_0)
5.1 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131
2.0 CUDA Н/Д

Выводы

  • FirePro S7150 новее Quadro 5000.
  • FirePro S7150 мощнее Quadro 5000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro 5000
1890 (-49%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 5000
7156 (-74%)
FirePro S7150
27656

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 5000
32

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

Выводы

  • FirePro S7150 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro 5000 2011
108.12 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 5000 слабее минимальной на 78.69%; слабее рекомендуемой на 88.88%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 5000: 12 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 5000: 1 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 5000: 1 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS