NVIDIA Quadro 500M vs AMD FirePro S7150

Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 4200MQuadro 1000MQuadro 2000MQuadro 3000MQuadro 3000M X2
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro 500M 2011
45.97
FirePro S7150 2016
172.32

Quadro 500M отстаёт от FirePro S7150 на 126.35 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro 500M Характеристика FirePro S7150
22.02.2011 Дата выхода 01.02.2016
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Fermi Архитектура GCN 3.0
GF108 Графический процессор Tonga
Н/Д Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

Quadro 500M Характеристика FirePro S7150
96 Количество потоковых процессоров 2048
700 МГц Частота ядра 920 МГц
585 млн Количество транзисторов 5,000 млн
40 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
128 КБ L1 Cache 512 КБ
11.20 Скорость текстурирования 117.8
256 КБ L2 Cache 512 КБ
0.2688 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
4 ROPs 32
16 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Quadro 500M Характеристика FirePro S7150
DDR3 Тип памяти GDDR5
1 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
900 МГц Частота памяти 1250 МГц
28.80 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro 500M Характеристика FirePro S7150
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro 500M Характеристика FirePro S7150
MXM-A (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Quadro 500M Характеристика FirePro S7150
12 (11_0) DirectX 12 (12_0)
5.1 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131
2.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • FirePro S7150 новее Quadro 500M.
  • FirePro S7150 мощнее Quadro 500M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro 500M
557 (-85%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

Выводы

  • FirePro S7150 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro 500M 2011
45.97 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 500M слабее минимальной на 93.72%; слабее рекомендуемой на 96.72%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 500M: 5 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 500M: 1 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 500M: 1 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS