NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 3500

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1500FX 350Quadro FX 4500 SDIFX 4500 X2FX 550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Quadro FX 3500 2006
26.53

A10G опережает Quadro FX 3500 на 388.4 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Quadro FX 3500
12.04.2021 Дата выхода 22.05.2006
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Curie
GA102 Графический процессор G71
Н/Д Цена на момент выхода 1599$

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Quadro FX 3500
9216 Количество потоковых процессоров Н/Д
1320 МГц Частота ядра 450 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 278 млн
8 нм Технологический процесс 90 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 80 Вт
492.5 Скорость текстурирования 9.000
9 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache Н/Д
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
96 ROPs 16
288 TMUs 20
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Quadro FX 3500
GDDR6 Тип памяти GDDR3
12 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
384 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 660 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 42.24 ГБ/с

Вывод изображения

A10G Характеристика Quadro FX 3500
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Quadro FX 3500
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
267 мм Длина 173 мм
1 слот Толщина 1 слот
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

A10G Характеристика Quadro FX 3500
12 Ultimate (12_2) DirectX 9.0c (9_3)
6.6 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
3.0 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10G новее FX 3500.
  • A10G мощнее FX 3500.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+4981%)
Quadro FX 3500
254

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Quadro FX 3500 2006
26.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 3500 слабее минимальной на 97.14%; слабее рекомендуемой на 98.51%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Quadro FX 3500: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Quadro FX 3500: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Quadro FX 3500: 1 FPS