Intel UHD Graphics P630 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics P630 2018
131.84
Quadro FX 3600M 2008
41.24

UHD Graphics P630 опережает Quadro FX 3600M на 90.6 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics P630 Характеристика Quadro FX 3600M
24.05.2018 Дата выхода 23.02.2008
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Tesla
Coffee Lake GT2 Графический процессор G92

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics P630 Характеристика Quadro FX 3600M
192 Количество потоковых процессоров 64
350 МГц Частота ядра 500 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 65 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 70 Вт
28.80 Скорость текстурирования 16.00
0.4608 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.16 TFLOPS
3 ROPs 16
24 TMUs 32
Н/Д Количество транзисторов 754 млн
Н/Д L2 Cache 64 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics P630 Характеристика Quadro FX 3600M
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 512 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 799 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 51.14 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics P630 Характеристика Quadro FX 3600M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics P630 Характеристика Quadro FX 3600M
Ring Bus Интерфейс MXM-HE
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

UHD Graphics P630 Характеристика Quadro FX 3600M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • UHD Graphics P630 новее FX 3600M.
  • UHD Graphics P630 мощнее FX 3600M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics P630
2509 (+426%)
Quadro FX 3600M
477

Выводы

  • UHD Graphics P630 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics P630 2018
131.84 баллов
Quadro FX 3600M 2008
41.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics P630 слабее минимальной на 71.71%; слабее рекомендуемой на 85.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 3600M слабее минимальной на 94.62%; слабее рекомендуемой на 97.19%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 16 FPS
  • Quadro FX 3600M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 2 FPS
  • Quadro FX 3600M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 1 FPS
  • Quadro FX 3600M: 1 FPS