AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA Quadro FX 4800

VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
Quadro FX 4800 2008
67.15

Radeon Pro Vega 64 опережает Quadro FX 4800 на 348.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 4800
27.06.2017 Дата выхода 11.11.2008
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Tesla 2.0
Vega 10 Графический процессор GT200B
Н/Д Цена на момент выхода 1799$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 4800
4096 Количество потоковых процессоров 192
1250 МГц Частота ядра 602 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 1,400 млн
14 нм Технологический процесс 55 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 192 КБ
345.6 Скорость текстурирования 38.53
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4623 TFLOPS
64 ROPs 24
256 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 4800
HBM2 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 1536 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 384 бит
786 МГц Частота памяти 800 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 76.80 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 4800
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 4800
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 267 мм
IGP Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro FX 4800
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.3

Выводы

  • Pro Vega 64 новее FX 4800.
  • Pro Vega 64 мощнее FX 4800.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+1254%)
Quadro FX 4800
957

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
Quadro FX 4800 2008
67.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 4800 слабее минимальной на 89.21%; слабее рекомендуемой на 94.37%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • Quadro FX 4800: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • Quadro FX 4800: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • Quadro FX 4800: 1 FPS