AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Quadro FX 4800

VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Quadro FX 4800 2008
67.15

Radeon PRO WX 2100 опережает Quadro FX 4800 на 39.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 4800
04.06.2017 Дата выхода 11.11.2008
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Tesla 2.0
Lexa Графический процессор GT200B
149$ Цена на момент выхода 1799$

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 4800
512 Количество потоковых процессоров 192
925 МГц Частота ядра 602 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 1,400 млн
14 нм Технологический процесс 55 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
128 КБ L1 Cache Н/Д
256 КБ L2 Cache 192 КБ
39.01 Скорость текстурирования 38.53
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4623 TFLOPS
16 ROPs 24
32 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 4800
GDDR5 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 1536 МБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
1500 МГц Частота памяти 800 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 76.80 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 4800
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 4800
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro FX 4800
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA 1.3

Выводы

  • PRO WX 2100 новее FX 4800.
  • PRO WX 2100 мощнее FX 4800.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+94%)
Quadro FX 4800
957

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Quadro FX 4800 2008
67.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 4800 слабее минимальной на 89.21%; слабее рекомендуемой на 94.37%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • Quadro FX 4800: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro FX 4800: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro FX 4800: 1 FPS