Intel Arc A550M vs NVIDIA Quadro FX 5800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro FX 5800 2008
79.91

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc A550M Характеристика Quadro FX 5800
01.01.2022 Дата выхода 11.11.2008
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Tesla 2.0
DG2-512 Графический процессор GT200B
Н/Д Цена на момент выхода 3499$

Спецификации видеопроцессора

Arc A550M Характеристика Quadro FX 5800
2048 Количество потоковых процессоров 240
900 МГц Частота ядра 610 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 1,400 млн
6 нм Технологический процесс 55 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 189 Вт
262.4 Скорость текстурирования 48.80
3 МБ L1 Cache Н/Д
8 МБ L2 Cache 256 КБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6221 TFLOPS
64 ROPs 32
128 TMUs 80
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A550M Характеристика Quadro FX 5800
GDDR6 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 512 бит
1750 МГц Частота памяти 800 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 102.4 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A550M Характеристика Quadro FX 5800
Portable Device Dependent Видеоразъемы 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Arc A550M Характеристика Quadro FX 5800
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Arc A550M Характеристика Quadro FX 5800
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.6 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.3

Выводы

  • Arc A550M новее Quadro FX 5800.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A550M
0 (0%)
Quadro FX 5800
1227

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A550M
14396

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A550M
5768

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A550M 2022
Нет данных
Quadro FX 5800 2008
79.91 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 5800 слабее минимальной на 86.17%; слабее рекомендуемой на 92.78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 5800: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 5800: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 5800: 1 FPS