NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA TITAN Xp

Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 310NVS 510Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000 Mac Edition
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro K5000 2012
181.62
TITAN Xp 2017
550.08

Quadro K5000 отстаёт от TITAN Xp на 368.46 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro K5000 Характеристика TITAN Xp
17.08.2012 Дата выхода 06.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Kepler Архитектура Pascal
GK104 Графический процессор GP102
2499$ Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Quadro K5000 Характеристика TITAN Xp
1536 Количество потоковых процессоров 3840
706 МГц Частота ядра 1405 МГц
3,540 млн Количество транзисторов 11,800 млн
28 нм Технологический процесс 16 нм
122 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
706 МГц Частота в режиме Boost 1582 МГц
90.37 Скорость текстурирования 379.7
128 КБ L1 Cache 1.4 МБ
2.169 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.15 TFLOPS
512 КБ L2 Cache 3 МБ
32 ROPs 96
128 TMUs 240

Спецификации видеопамяти

Quadro K5000 Характеристика TITAN Xp
GDDR5 Тип памяти GDDR5X
4 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
1350 МГц Частота памяти 1426 МГц
172.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 547.6 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro K5000 Характеристика TITAN Xp
2x DVI, 2x DisplayPort 1.2 Видеоразъемы 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro K5000 Характеристика TITAN Xp
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Quadro K5000 Характеристика TITAN Xp
12 (11_0) DirectX 12 (12_1)
6.5 (5.1) Шейдерная модель 6.8
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть Vulkan 1.3
3.0 CUDA 6.1

Выводы

  • TITAN Xp новее Quadro K5000.
  • TITAN Xp мощнее Quadro K5000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro K5000
3965 (-79%)
TITAN Xp
19309

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K5000
11177 (-85%)
TITAN Xp
74469

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K5000
11448 (-87%)
TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K5000
8747 (-85%)
TITAN Xp
59849

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K5000
38

Выводы

  • TITAN Xp лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro K5000 2012
181.62 баллов
TITAN Xp 2017
550.08 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K5000 слабее минимальной на 55.29%; слабее рекомендуемой на 76.67%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K5000: 23 FPS
  • TITAN Xp: 102 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K5000: 10 FPS
  • TITAN Xp: 92 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K5000: 1 FPS
  • TITAN Xp: 80 FPS