NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro M2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A1000 Embedded 2022
377.82
Quadro M2000 2016
182.87

RTX A1000 Embedded опережает Quadro M2000 на 194.95 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A1000 Embedded Характеристика Quadro M2000
30.03.2022 Дата выхода 08.04.2016
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Maxwell 2.0
GA107S Графический процессор GM206
Н/Д Цена на момент выхода 437.75$

Спецификации видеопроцессора

RTX A1000 Embedded Характеристика Quadro M2000
2048 Количество потоковых процессоров 768
630 МГц Частота ядра 796 МГц
1140 МГц Частота в режиме Boost 1163 МГц
8 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
72.96 Скорость текстурирования 55.82
2 МБ L1 Cache 288 КБ
4.669 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.786 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 1024 КБ
32 ROPs 32
64 TMUs 48
64 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество транзисторов 2,940 млн

Спецификации видеопамяти

RTX A1000 Embedded Характеристика Quadro M2000
GDDR6 Тип памяти 128 бит
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 1653 МГц
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти до 106 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A1000 Embedded Характеристика Quadro M2000
Portable Device Dependent Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

RTX A1000 Embedded Характеристика Quadro M2000
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 201 мм
Н/Д Толщина 2.5 см

API и технологии

RTX A1000 Embedded Характеристика Quadro M2000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.7 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
8.6 CUDA 5.2
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • RTX A1000 Embedded новее Quadro M2000.
  • RTX A1000 Embedded мощнее Quadro M2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A1000 Embedded
11290 (+182%)
Quadro M2000
4004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M2000
14475

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M2000
14292

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M2000
12892

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M2000
34

Выводы

  • RTX A1000 Embedded лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A1000 Embedded 2022
377.82 баллов
Quadro M2000 2016
182.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A1000 Embedded мощнее минимальной на 27.3%; слабее рекомендуемой на 33.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro M2000 слабее минимальной на 54.85%; слабее рекомендуемой на 76.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A1000 Embedded: 61 FPS
  • Quadro M2000: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A1000 Embedded: 49 FPS
  • Quadro M2000: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A1000 Embedded: 37 FPS
  • Quadro M2000: 1 FPS