NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro M2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 Embedded 2022
367.69
Quadro M2000 2016
182.87

RTX A2000 Embedded опережает Quadro M2000 на 184.82 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Embedded Характеристика Quadro M2000
30.03.2022 Дата выхода 08.04.2016
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Maxwell 2.0
GA107S Графический процессор GM206
Н/Д Цена на момент выхода 437.75$

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Embedded Характеристика Quadro M2000
2560 Количество потоковых процессоров 768
607 МГц Частота ядра 796 МГц
1177 МГц Частота в режиме Boost 1163 МГц
8 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
94.16 Скорость текстурирования 55.82
6.026 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.786 TFLOPS
32 ROPs 32
80 TMUs 48
80 Tensor Cores Н/Д
20 Ray Tracing Cores Н/Д
2.5 МБ L1 Cache 288 КБ
2 МБ L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Количество транзисторов 2,940 млн

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Embedded Характеристика Quadro M2000
GDDR6 Тип памяти 128 бит
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 1653 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти до 106 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

RTX A2000 Embedded Характеристика Quadro M2000
Portable Device Dependent Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Embedded Характеристика Quadro M2000
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 201 мм
Н/Д Толщина 2.5 см

API и технологии

RTX A2000 Embedded Характеристика Quadro M2000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.7 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
8.6 CUDA 5.2
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • RTX A2000 Embedded новее Quadro M2000.
  • RTX A2000 Embedded мощнее Quadro M2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000 Embedded
10860 (+171%)
Quadro M2000
4004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M2000
14475

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M2000
14292

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M2000
12892

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M2000
34

Выводы

  • RTX A2000 Embedded лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 Embedded 2022
367.69 баллов
Quadro M2000 2016
182.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 Embedded мощнее минимальной на 22.45%; слабее рекомендуемой на 36.09%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro M2000 слабее минимальной на 54.85%; слабее рекомендуемой на 76.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 59 FPS
  • Quadro M2000: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 47 FPS
  • Quadro M2000: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 35 FPS
  • Quadro M2000: 1 FPS