NVIDIA Quadro M620 vs NVIDIA Titan X Pascal

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M620 2017
143.61
Titan X Pascal 2016
422.19

Quadro M620 отстаёт от Titan X Pascal на 278.58 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M620 Характеристика Titan X Pascal
11.01.2017 Дата выхода 02.08.2016
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
Maxwell Архитектура Pascal
GM107 Графический процессор GP102
Н/Д Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Quadro M620 Характеристика Titan X Pascal
512 Количество потоковых процессоров 3584
756 МГц Частота ядра 1417 МГц
977 МГц Частота в режиме Boost 1531 МГц
1,870 млн Количество транзисторов 11,800 млн
28 нм Технологический процесс 16 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
256 КБ L1 Cache 1.3 МБ
2 МБ L2 Cache 3 МБ
31.26 Скорость текстурирования 342.9
1 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 10.97 TFLOPS
16 ROPs 96
32 TMUs 224

Спецификации видеопамяти

Quadro M620 Характеристика Titan X Pascal
GDDR5 Тип памяти GDDR5X
2 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 384 бит
1253 МГц Частота памяти 1251 МГц
80 ГБ/с Пропускная способность памяти 480.4 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro M620 Характеристика Titan X Pascal
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
1.2 Display Port Н/Д
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка G-SYNC есть

Подключение и форм-фактор

Quadro M620 Характеристика Titan X Pascal
Большой Размер ноутбука Н/Д
MXM-A (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

Quadro M620 Характеристика Titan X Pascal
25 Full HD 128
Н/Д 1440p 69
Н/Д 4K 58

API и технологии

Quadro M620 Характеристика Titan X Pascal
12 DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.4
4.5 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan есть
5.0 CUDA есть
есть Optimus Н/Д
есть 3D Stereo Н/Д
есть Mosaic Н/Д
есть nView Display Management Н/Д

Выводы

  • Full HD: Titan X Pascal лучше на 80.47%.
  • Quadro M620 новее Titan X Pascal.
  • Titan X Pascal мощнее Quadro M620.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M620
2835 (-79%)
Titan X Pascal
13231

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M620
3707 (-90%)
Titan X Pascal
36747

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M620
17099 (-83%)
Titan X Pascal
100650

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M620
3180 (-89%)
Titan X Pascal
27782

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M620
21463 (-84%)
Titan X Pascal
135436

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro M620
24 (-80%)
Titan X Pascal
121

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro M620
55 (-15%)
Titan X Pascal
65

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro M620
29 (-73%)
Titan X Pascal
107

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro M620
32 (-64%)
Titan X Pascal
90

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro M620
33 (-46%)
Titan X Pascal
61

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro M620
11 (-85%)
Titan X Pascal
72

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro M620
19 (-86%)
Titan X Pascal
134

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro M620
1 (-94%)
Titan X Pascal
16

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro M620
20 (-85%)
Titan X Pascal
132

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro M620
26 (-73%)
Titan X Pascal
96

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro M620
33 (-63%)
Titan X Pascal
90

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro M620
55 (-11%)
Titan X Pascal
62

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro M620
27 (-74%)
Titan X Pascal
105

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro M620
35 (-42%)
Titan X Pascal
60

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro M620
11 (-85%)
Titan X Pascal
72

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro M620
0.6 (-96%)
Titan X Pascal
17

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Quadro M620
25 (-83%)
Titan X Pascal
148

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Quadro M620
25 (-84%)
Titan X Pascal
152

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M620
8159

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M620
852

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M620
6354

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M620
8746

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Titan X Pascal
524644

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Titan X Pascal
4215

Выводы

  • Titan X Pascal лучше в 23 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M620 2017
143.61 баллов
Titan X Pascal 2016
422.19 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M620 слабее минимальной на 68.03%; слабее рекомендуемой на 83.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Titan X Pascal мощнее минимальной на 49.18%; слабее рекомендуемой на 22.13%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M620: 17 FPS
  • Titan X Pascal: 71 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M620: 4 FPS
  • Titan X Pascal: 59 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M620: 1 FPS
  • Titan X Pascal: 48 FPS