AMD Radeon 820M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3600MFX 3700MFX 370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Quadro NVS 160M 2008
17.92

Radeon 820M опережает Quadro NVS 160M на 97.35 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Quadro NVS 160M
02.06.2024 Дата выхода 15.08.2008
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Tesla
Krackan Point Графический процессор G98

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Quadro NVS 160M
128 Количество потоковых процессоров 8
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 65 нм
Н/Д Частота ядра 580 МГц
Н/Д Количество транзисторов 210 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 12 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 4.640
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.0232 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8
Н/Д L2 Cache 16 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Quadro NVS 160M
7500 МГц Частота памяти 700 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 11.20 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Quadro NVS 160M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Quadro NVS 160M
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс MXM-I

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Quadro NVS 160M
Н/Д DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • 820M новее NVS 160M.
  • 820M мощнее NVS 160M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+1328%)
Quadro NVS 160M
145

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Quadro NVS 160M 2008
17.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro NVS 160M слабее минимальной на 98.37%; слабее рекомендуемой на 99.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Quadro NVS 160M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro NVS 160M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro NVS 160M: 1 FPS