AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Quadro NVS 450

VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Quadro NVS 450 2008
10.22

Radeon PRO WX 2100 опережает Quadro NVS 450 на 96.62 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro NVS 450
04.06.2017 Дата выхода 11.11.2008
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Tesla
Lexa Графический процессор G98
149$ Цена на момент выхода 163.14$

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro NVS 450
512 Количество потоковых процессоров 8 x2
925 МГц Частота ядра 480 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 210 млн
14 нм Технологический процесс 55 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
128 КБ L1 Cache Н/Д
256 КБ L2 Cache 16 КБ
39.01 Скорость текстурирования 3.840 x2
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0192 TFLOPS x2
16 ROPs 4 x2
32 TMUs 8 x2

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro NVS 450
GDDR5 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ x2
64 бит Ширина шины памяти 64 бит x2
1500 МГц Частота памяти 700 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 11.20 ГБ/с x2
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro NVS 450
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro NVS 450
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro NVS 450
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • PRO WX 2100 новее NVS 450.
  • PRO WX 2100 мощнее NVS 450.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+2758%)
Quadro NVS 450
65

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Quadro NVS 450 2008
10.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro NVS 450 слабее минимальной на 99.27%; слабее рекомендуемой на 99.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • Quadro NVS 450: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro NVS 450: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro NVS 450: 1 FPS