Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Pro A60 2023
323.03
Quadro P2000 2017
278.33

Arc Pro A60 опережает Quadro P2000 на 44.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Pro A60 Характеристика Quadro P2000
06.06.2023 Дата выхода 06.02.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Pascal
DG2-256 Графический процессор GP106
Н/Д Цена на момент выхода 585$

Спецификации видеопроцессора

Arc Pro A60 Характеристика Quadro P2000
2048 Количество потоковых процессоров 1024
900 МГц Частота ядра 1076 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
11,500 млн Количество транзисторов 4,400 млн
6 нм Технологический процесс 16 нм
130 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
262.4 Скорость текстурирования 94.72
12 МБ L2 Cache 1280 КБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.031 TFLOPS
64 ROPs 40
128 TMUs 64
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 384 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc Pro A60 Характеристика Quadro P2000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 5 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 160 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 1752 МГц
384.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 140.2 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Pro A60 Характеристика Quadro P2000
4x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Pro A60 Характеристика Quadro P2000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
Н/Д Длина 201 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Pro A60 Характеристика Quadro P2000
Н/Д Full HD 59
Н/Д 1440p 25
Н/Д 4K 13

API и технологии

Arc Pro A60 Характеристика Quadro P2000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Arc Pro A60 новее Quadro P2000.
  • Arc Pro A60 мощнее Quadro P2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Pro A60
9026 (+24%)
Quadro P2000
7296

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P2000
8325

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000
32947

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P2000
7040

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P2000
44540

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2000
22750

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000
349134

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2000
21210

Выводы

  • Arc Pro A60 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Pro A60 2023
323.03 баллов
Quadro P2000 2017
278.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Pro A60 мощнее минимальной на 1.77%; слабее рекомендуемой на 46.88%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 49 FPS
  • Quadro P2000: 40 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 37 FPS
  • Quadro P2000: 28 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 25 FPS
  • Quadro P2000: 16 FPS