NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA Quadro P2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

NVS 810 2015
79.18
Quadro P2000 2017
278.33

NVS 810 отстаёт от Quadro P2000 на 199.15 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

NVS 810 Характеристика Quadro P2000
04.11.2015 Дата выхода 06.02.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Maxwell Архитектура Pascal
GM107 Графический процессор GP106
Н/Д Цена на момент выхода 585$

Спецификации видеопроцессора

NVS 810 Характеристика Quadro P2000
512 x2 Количество потоковых процессоров 1024
902 МГц Частота ядра 1076 МГц
1033 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
1,870 млн Количество транзисторов 4,400 млн
28 нм Технологический процесс 16 нм
68 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
256 КБ L1 Cache 384 КБ
1024 КБ L2 Cache 1280 КБ
33.06 x2 Скорость текстурирования 94.72
1.058 TFLOPS x2 Производительность с плавающей точкой 3.031 TFLOPS
16 x2 ROPs 40
32 x2 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

NVS 810 Характеристика Quadro P2000
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ x2 Максимальный объём памяти 5 ГБ
64 бит x2 Ширина шины памяти 160 бит
900 МГц Частота памяти 1752 МГц
14.40 ГБ/с x2 Пропускная способность памяти 140.2 ГБ/с

Вывод изображения

NVS 810 Характеристика Quadro P2000
8x mini-DisplayPort Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

NVS 810 Характеристика Quadro P2000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
198 мм Длина 201 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

NVS 810 Характеристика Quadro P2000
Н/Д Full HD 59
Н/Д 1440p 25
Н/Д 4K 13

API и технологии

NVS 810 Характеристика Quadro P2000
12 (11_0) DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan есть
5.0 CUDA 6.1

Выводы

  • Quadro P2000 новее NVS 810.
  • Quadro P2000 мощнее NVS 810.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

NVS 810
1211 (-83%)
Quadro P2000
7296

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P2000
8325

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000
32947

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P2000
7040

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P2000
44540

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2000
22750

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000
349134

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2000
21210

Выводы

  • Quadro P2000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

NVS 810 2015
79.18 баллов
Quadro P2000 2017
278.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 810 слабее минимальной на 86.35%; слабее рекомендуемой на 92.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 810: 9 FPS
  • Quadro P2000: 40 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 810: 1 FPS
  • Quadro P2000: 28 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 810: 1 FPS
  • Quadro P2000: 16 FPS