NVIDIA Quadro P2200 vs Qualcomm Qualcomm Adreno 680

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P2200 2019
332.86
Qualcomm Adreno 680 2018
62.97

Quadro P2200 опережает Qualcomm Adreno 680 на 269.89 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P2200 Характеристика Qualcomm Adreno 680
10.06.2019 Дата выхода 06.12.2018
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Н/Д
GP106 Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro P2200 Характеристика Qualcomm Adreno 680
1280 Количество потоковых процессоров Н/Д
1000 МГц Частота ядра Н/Д
1493 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,400 млн Количество транзисторов Н/Д
16 нм Технологический процесс 7 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 7 Вт
480 КБ L1 Cache Н/Д
1280 КБ L2 Cache Н/Д
119.4 Скорость текстурирования Н/Д
3.822 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
40 ROPs Н/Д
80 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro P2200 Характеристика Qualcomm Adreno 680
GDDR5X Тип памяти Н/Д
5 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
160 бит Ширина шины памяти Н/Д
1251 МГц Частота памяти Н/Д
200.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro P2200 Характеристика Qualcomm Adreno 680
4x DisplayPort Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro P2200 Характеристика Qualcomm Adreno 680
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
201 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro P2200 Характеристика Qualcomm Adreno 680
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
1.2 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • Quadro P2200 новее Qualcomm Adreno 680.
  • Quadro P2200 мощнее Qualcomm Adreno 680.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P2200
9421 (+979%)
Qualcomm Adreno 680
873

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2200
32785

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2200
31530

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2200
29326

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

Выводы

  • Quadro P2200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P2200 2019
332.86 баллов
Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P2200 мощнее минимальной на 6.22%; слабее рекомендуемой на 44.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P2200: 51 FPS
  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P2200: 39 FPS
  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P2200: 27 FPS
  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS