NVIDIA Quadro P3200 Max-Q vs Intel HD Graphics 3000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9
HD Graphics 3000 2011
26.39

Quadro P3200 Max-Q опережает HD Graphics 3000 на 296.51 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P3200 Max-Q Характеристика HD Graphics 3000
21.02.2018 Дата выхода 01.02.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Generation 6.0
GP104 Графический процессор Sandy Bridge GT2+

Спецификации видеопроцессора

Quadro P3200 Max-Q Характеристика HD Graphics 3000
1792 Количество потоковых процессоров 96
1139 МГц Частота ядра 650 МГц
1404 МГц Частота в режиме Boost 1300 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 1,160 млн
16 нм Технологический процесс 32 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
672 КБ L1 Cache Н/Д
1536 КБ L2 Cache Н/Д
157.2 Скорость текстурирования 15.60
5.032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2496 TFLOPS
64 ROPs 2
112 TMUs 12

Спецификации видеопамяти

Quadro P3200 Max-Q Характеристика HD Graphics 3000
GDDR5 Тип памяти Используется системная
6 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
192 бит Ширина шины памяти Используется системная
1753 МГц Частота памяти Используется системная
168.3 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro P3200 Max-Q Характеристика HD Graphics 3000
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Quadro P3200 Max-Q Характеристика HD Graphics 3000
MXM-B (3.0) Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Quadro P3200 Max-Q Характеристика HD Graphics 3000
Н/Д Full HD 7

API и технологии

Quadro P3200 Max-Q Характеристика HD Graphics 3000
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.1
1.2 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • P3200 Max-Q новее HD Graphics 3000.
  • P3200 Max-Q мощнее HD Graphics 3000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P3200 Max-Q
9021 (+3480%)
HD Graphics 3000
252

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 3000
1539

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 3000
2483

Выводы

  • P3200 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9 баллов
HD Graphics 3000 2011
26.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P3200 Max-Q мощнее минимальной на 1.71%; слабее рекомендуемой на 46.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • HD Graphics 3000 слабее минимальной на 97.16%; слабее рекомендуемой на 98.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 49 FPS
  • HD Graphics 3000: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 37 FPS
  • HD Graphics 3000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 25 FPS
  • HD Graphics 3000: 1 FPS