NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P400

Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M10-8QGRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M3000 SE
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M2000 2016
182.87
Quadro P400 2017
97.36

Quadro M2000 опережает Quadro P400 на 85.51 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M2000 Характеристика Quadro P400
08.04.2016 Дата выхода 07.02.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Maxwell 2.0 Архитектура Pascal
GM206 Графический процессор GP107
437.75$ Цена на момент выхода 119.99$

Спецификации видеопроцессора

Quadro M2000 Характеристика Quadro P400
768 Количество потоковых процессоров 256
796 МГц Частота ядра 1228 МГц
1163 МГц Частота в режиме Boost 1252 МГц
2,940 млн Количество транзисторов 3,300 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
288 КБ L1 Cache 96 КБ
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
55.82 Скорость текстурирования 20.03
1.786 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.641 TFLOPS
32 ROPs 16
48 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Quadro M2000 Характеристика Quadro P400
128 бит Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1653 МГц Частота памяти 1002 МГц
до 106 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.06 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro M2000 Характеристика Quadro P400
4x DisplayPort Видеоразъемы 3x mini-DisplayPort
4 Максимальное количество мониторов одновременно Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro M2000 Характеристика Quadro P400
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
201 мм Длина 145 мм
2.5 см Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro M2000 Характеристика Quadro P400
12 DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.5 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan 1.2.131
5.2 CUDA 6.1
есть 3D Vision Pro Н/Д
есть Mosaic Н/Д
есть nView Desktop Management Н/Д

Выводы

  • Quadro P400 новее Quadro M2000.
  • Quadro M2000 мощнее Quadro P400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M2000
4004 (+146%)
Quadro P400
1627

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M2000
14475 (+164%)
Quadro P400
5489

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M2000
14292 (+177%)
Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M2000
12892 (+130%)
Quadro P400
5607

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M2000
34

Выводы

  • Quadro M2000 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M2000 2016
182.87 баллов
Quadro P400 2017
97.36 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M2000 слабее минимальной на 54.85%; слабее рекомендуемой на 76.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M2000: 23 FPS
  • Quadro P400: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M2000: 10 FPS
  • Quadro P400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M2000: 1 FPS
  • Quadro P400: 1 FPS