NVIDIA Quadro P400 vs AMD Radeon R9 285

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R4 GraphicsR5 230R5 A220R5 A240R5 A255

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P400 2017
97.36
Radeon R9 285 2014
260.73

Quadro P400 отстаёт от Radeon R9 285 на 163.37 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P400 Характеристика Radeon R9 285
07.02.2017 Дата выхода 02.09.2014
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура GCN 3.0
GP107 Графический процессор Tonga
119.99$ Цена на момент выхода 249$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P400 Характеристика Radeon R9 285
256 Количество потоковых процессоров 1792
1228 МГц Частота ядра 918 МГц
1252 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 5,000 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 190 Вт
96 КБ L1 Cache 448 КБ
512 КБ L2 Cache 512 КБ
20.03 Скорость текстурирования 102.8
0.641 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.29 TFLOPS
16 ROPs 32
16 TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Quadro P400 Характеристика Radeon R9 285
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1002 МГц Частота памяти 1375 МГц
32.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 176.0 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P400 Характеристика Radeon R9 285
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro P400 Характеристика Radeon R9 285
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
145 мм Длина 221 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin

API и технологии

Quadro P400 Характеристика Radeon R9 285
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.1
1.2.131 Vulkan 1.2.170
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • Quadro P400 новее R9 285.
  • R9 285 мощнее Quadro P400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P400
1627 (-76%)
Radeon R9 285
6646

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P400
5489

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 285
8589

Выводы

  • R9 285 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P400 2017
97.36 баллов
Radeon R9 285 2014
260.73 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 285 слабее минимальной на 25.06%; слабее рекомендуемой на 60.89%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 11 FPS
  • Radeon R9 285: 37 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • Radeon R9 285: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • Radeon R9 285: 13 FPS