NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA Quadro P4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

NVS 810 2015
79.18
Quadro P4000 2017
378.66

NVS 810 отстаёт от Quadro P4000 на 299.48 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

NVS 810 Характеристика Quadro P4000
04.11.2015 Дата выхода 06.02.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Maxwell Архитектура Pascal
GM107 Графический процессор GP104
Н/Д Цена на момент выхода 815$

Спецификации видеопроцессора

NVS 810 Характеристика Quadro P4000
512 x2 Количество потоковых процессоров 1792
902 МГц Частота ядра 1202 МГц
1033 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
1,870 млн Количество транзисторов 7,200 млн
28 нм Технологический процесс 16 нм
68 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
256 КБ L1 Cache 672 КБ
1024 КБ L2 Cache 2 МБ
33.06 x2 Скорость текстурирования 165.8
1.058 TFLOPS x2 Производительность с плавающей точкой 5.304 TFLOPS
16 x2 ROPs 64
32 x2 TMUs 112

Спецификации видеопамяти

NVS 810 Характеристика Quadro P4000
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ x2 Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит x2 Ширина шины памяти 256 бит
900 МГц Частота памяти 1901 МГц
14.40 ГБ/с x2 Пропускная способность памяти 192 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

NVS 810 Характеристика Quadro P4000
8x mini-DisplayPort Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Display Port 1.4

Подключение и форм-фактор

NVS 810 Характеристика Quadro P4000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
198 мм Длина 241 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

NVS 810 Характеристика Quadro P4000
Н/Д Full HD 74

API и технологии

NVS 810 Характеристика Quadro P4000
12 (11_0) DirectX 12
5.1 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan есть
5.0 CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Quadro P4000 новее NVS 810.
  • Quadro P4000 мощнее NVS 810.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

NVS 810
1211 (-89%)
Quadro P4000
11326

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4000
41804

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4000
41803

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4000
39117

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro P4000
100

Выводы

  • Quadro P4000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

NVS 810 2015
79.18 баллов
Quadro P4000 2017
378.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 810 слабее минимальной на 86.35%; слабее рекомендуемой на 92.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P4000 мощнее минимальной на 27.7%; слабее рекомендуемой на 33.35%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 810: 9 FPS
  • Quadro P4000: 61 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 810: 1 FPS
  • Quadro P4000: 49 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 810: 1 FPS
  • Quadro P4000: 38 FPS