NVIDIA Quadro P4200 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QP4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 310NVS 510Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P4200 2018
362.41
Tesla K20Xm 2012
149.55

Quadro P4200 опережает Tesla K20Xm на 212.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P4200 Характеристика Tesla K20Xm
21.02.2018 Дата выхода 12.11.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Kepler
GP104 Графический процессор GK110
Н/Д Цена на момент выхода 7699$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P4200 Характеристика Tesla K20Xm
2304 Количество потоковых процессоров 2688
1227 МГц Частота ядра 732 МГц
1647 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 7,080 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 235 Вт
864 КБ L1 Cache 224 КБ
2 МБ L2 Cache 1536 КБ
237.2 Скорость текстурирования 164.0
7.589 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.935 TFLOPS
64 ROPs 48
144 TMUs 224

Спецификации видеопамяти

Quadro P4200 Характеристика Tesla K20Xm
GDDR5 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
1502 МГц Частота памяти 1300 МГц
192.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 249.6 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro P4200 Характеристика Tesla K20Xm
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P4200 Характеристика Tesla K20Xm
Большой Размер ноутбука Н/Д
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Quadro P4200 Характеристика Tesla K20Xm
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA 3.5
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Quadro P4200 новее Tesla K20Xm.
  • Quadro P4200 мощнее Tesla K20Xm.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P4200
10638 (+254%)
Tesla K20Xm
3004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

GeekBench 5 Metal

Измеряет вычислительную мощность видеокарты при выполнении задач, использующих API Metal, включая графику и вычисления.

Tesla K20Xm
7916

Выводы

  • Quadro P4200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P4200 2018
362.41 баллов
Tesla K20Xm 2012
149.55 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla K20Xm слабее минимальной на 66.13%; слабее рекомендуемой на 82.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 57 FPS
  • Tesla K20Xm: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 46 FPS
  • Tesla K20Xm: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P4200: 34 FPS
  • Tesla K20Xm: 1 FPS