NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Quadro CX

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro FX 1700 Mac EditionFX 370 LPFX 3700FX 4700 X2FX 4800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Quadro CX 2008
66.41

Quadro T1000 опережает Quadro CX на 184.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Quadro CX
27.05.2019 Дата выхода 11.11.2008
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Tesla 2.0
TU117 Графический процессор GT200B
Н/Д Цена на момент выхода 1999$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Quadro CX
1395 МГц Частота ядра 602 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 1,400 млн
12 нм Технологический процесс 55 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 192
Н/Д L2 Cache 192 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 38.53
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.4623 TFLOPS
Н/Д ROPs 24
Н/Д TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Quadro CX
8000 МГц Частота памяти 800 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 1536 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 76.80 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Quadro CX
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Quadro CX
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Quadro CX
12.0 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
4.6 OpenGL 3.3
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.3

Выводы

  • Quadro T1000 новее Quadro CX.
  • Quadro T1000 мощнее Quadro CX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+566%)
Quadro CX
942

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Quadro CX 2008
66.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro CX слабее минимальной на 89.38%; слабее рекомендуемой на 94.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Quadro CX: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Quadro CX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Quadro CX: 1 FPS