NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P2200Tesla PG500-216Tesla PG503-216Tesla V100S PCIe 32 GB
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro CXQuadro FX 1700 Mac EditionFX 370 LPFX 3700FX 4800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro FX 4700 X2 2008
51.77
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro T1000 опережает Quadro FX 4700 X2 на 198.74 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 4700 X2
27.05.2019 Дата выхода 18.04.2008
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Tesla
TU117 Графический процессор G92
Н/Д Цена на момент выхода 2999$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 4700 X2
1395 МГц Частота ядра 600 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 754 млн
12 нм Технологический процесс 65 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 226 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 128 x2
Н/Д L2 Cache 64 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 38.40 x2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.384 TFLOPS x2
Н/Д ROPs 16 x2
Н/Д TMUs 64 x2

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 4700 X2
8000 МГц Частота памяти 800 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ x2
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит x2
Н/Д Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с x2

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 4700 X2
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 4700 X2
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 4700 X2
12.0 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
4.6 OpenGL 3.3
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Quadro T1000 новее FX 4700 X2.
  • Quadro T1000 мощнее FX 4700 X2.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+851%)
Quadro FX 4700 X2
660

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Quadro FX 4700 X2 2008
51.77 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 4700 X2 слабее минимальной на 92.56%; слабее рекомендуемой на 96.12%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Quadro FX 4700 X2: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Quadro FX 4700 X2: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Quadro FX 4700 X2: 1 FPS