NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 2700MFX 3600MFX 3700MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Quadro FX 1700M 2008
20.11

Quadro T1000 опережает Quadro FX 1700M на 230.4 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 1700M
27.05.2019 Дата выхода 01.10.2008
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Tesla
TU117 Графический процессор G96

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 1700M
1395 МГц Частота ядра 625 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 314 млн
12 нм Технологический процесс 65 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 32
Н/Д L2 Cache 32 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 10.00
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.0992 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 1700M
8000 МГц Частота памяти 800 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 1700M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 1700M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-II
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Quadro FX 1700M
12.0 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
4.6 OpenGL 3.3
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Quadro T1000 новее FX 1700M.
  • Quadro T1000 мощнее FX 1700M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+3571%)
Quadro FX 1700M
171

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Quadro FX 1700M 2008
20.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 1700M слабее минимальной на 98.07%; слабее рекомендуемой на 98.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Quadro FX 1700M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Quadro FX 1700M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Quadro FX 1700M: 1 FPS