NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs AMD Radeon R9 285

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Radeon R9 285 2014
260.73

Quadro T2000 (мобильная) опережает Radeon R9 285 на 37.9 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R9 285
27.05.2019 Дата выхода 02.09.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура GCN 3.0
TU117 Графический процессор Tonga
Н/Д Цена на момент выхода 249$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R9 285
1024 Количество потоковых процессоров 1792
1575 МГц Частота ядра 918 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 5,000 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 190 Вт
1 МБ L1 Cache 448 КБ
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
114.2 Скорость текстурирования 102.8
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.29 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R9 285
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
2000 МГц Частота памяти 1375 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 176.0 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R9 285
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R9 285
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 221 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R9 285
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.5 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.1
1.2.131 Vulkan 1.2.170
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее R9 285.
  • T2000 (мобильная) мощнее R9 285.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+21%)
Radeon R9 285
6646

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 285
8589

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Radeon R9 285 2014
260.73 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 285 слабее минимальной на 25.06%; слабее рекомендуемой на 60.89%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Radeon R9 285: 37 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Radeon R9 285: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Radeon R9 285: 13 FPS