Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
HD Graphics (Sandy Bridge) 2011
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Производительность в играх
  5. API и технологии
  6. Производительность
  7. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 690 Характеристика HD Graphics (Sandy Bridge)
06.12.2018 Дата выхода 01.05.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура Gen. 6 Sandy Bridge
Н/Д Графический процессор Sandy Bridge

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика HD Graphics (Sandy Bridge)
5 нм Технологический процесс 32 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Количество потоковых процессоров 6
Н/Д Частота ядра 350 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1100 МГц

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика HD Graphics (Sandy Bridge)
есть Разделяемая память есть
Н/Д Ширина шины памяти 64/128 бит

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика HD Graphics (Sandy Bridge)
23 Full HD 10

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика HD Graphics (Sandy Bridge)
12 DirectX 10.1

Выводы

  • Full HD: Qualcomm Adreno 690 лучше на 130%.
  • Qualcomm Adreno 690 новее HD Graphics (Sandy Bridge).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (0%)
HD Graphics (Sandy Bridge)
0

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725 (+1059%)
HD Graphics (Sandy Bridge)
1443

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics (Sandy Bridge)
962

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
HD Graphics (Sandy Bridge) 2011
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS