AMD Radeon 520 vs AMD FirePro W4170M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4170W4190MW5130MW6150MW7170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 520 2017
58.71
FirePro W4170M 2015
70.74

Radeon 520 отстаёт от FirePro W4170M на 12.03 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 520 Характеристика FirePro W4170M
18.04.2017 Дата выхода 23.04.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура GCN 1.0
Banks Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

Radeon 520 Характеристика FirePro W4170M
320 Количество потоковых процессоров 384
1030 МГц Частота ядра 825 МГц
690 млн Количество транзисторов 950 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
80 КБ L1 Cache 96 КБ
20.60 Скорость текстурирования 21.60
128 КБ L2 Cache 256 КБ
0.6592 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
8 ROPs 8
20 TMUs 24
Н/Д Частота в режиме Boost 900 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon 520 Характеристика FirePro W4170M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1125 МГц Частота памяти 1000 МГц
36.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 520 Характеристика FirePro W4170M
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon 520 Характеристика FirePro W4170M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon 520 Характеристика FirePro W4170M
17 Full HD 19

API и технологии

Radeon 520 Характеристика FirePro W4170M
12 (11_1) DirectX 12 (11_1)
5.1 Шейдерная модель 6.5 (5.1)
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.1 (1.2)
1.2.131 Vulkan 1.2.170
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: W4170M лучше на 10.53%.
  • Radeon 520 новее W4170M.
  • W4170M мощнее Radeon 520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 520
790 (-23%)
FirePro W4170M
1031

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 520
2020 (-12%)
FirePro W4170M
2308

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 520
1326 (-25%)
FirePro W4170M
1775

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 520
8428 (-32%)
FirePro W4170M
12350

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 520
12 (-43%)
FirePro W4170M
21

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 520
5116

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon 520
5341

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 520
76543

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 520
387

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon 520
4361

Выводы

  • W4170M лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 520 2017
58.71 баллов
FirePro W4170M 2015
70.74 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 520 слабее минимальной на 91.09%; слабее рекомендуемой на 95.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W4170M слабее минимальной на 88.38%; слабее рекомендуемой на 93.93%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 520: 7 FPS
  • FirePro W4170M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 520: 1 FPS
  • FirePro W4170M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 520: 1 FPS
  • FirePro W4170M: 1 FPS