AMD Radeon 520 vs AMD FirePro W4190M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4170W4170MW5130MW6150MW7170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 520 2017
58.71
FirePro W4190M 2015
76.83

Radeon 520 отстаёт от FirePro W4190M на 18.12 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 520 Характеристика FirePro W4190M
18.04.2017 Дата выхода 12.11.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура GCN 1.0
Banks Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

Radeon 520 Характеристика FirePro W4190M
320 Количество потоковых процессоров 384
1030 МГц Частота ядра 825 МГц
690 млн Количество транзисторов 950 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
80 КБ L1 Cache 96 КБ
20.60 Скорость текстурирования 21.60
128 КБ L2 Cache 256 КБ
0.6592 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
8 ROPs 8
20 TMUs 24
Н/Д Частота в режиме Boost 900 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon 520 Характеристика FirePro W4190M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1125 МГц Частота памяти 1000 МГц
36.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 520 Характеристика FirePro W4190M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 520 Характеристика FirePro W4190M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon 520 Характеристика FirePro W4190M
17 Full HD 9

API и технологии

Radeon 520 Характеристика FirePro W4190M
12 (11_1) DirectX 12 (11_1)
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: Radeon 520 лучше на 88.89%.
  • Radeon 520 новее W4190M.
  • W4190M мощнее Radeon 520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 520
790 (-32%)
FirePro W4190M
1160

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 520
2020 (-12%)
FirePro W4190M
2291

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 520
1326 (-24%)
FirePro W4190M
1750

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 520
8428 (-32%)
FirePro W4190M
12403

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon 520
5341 (+1%)
FirePro W4190M
5296

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 520
5116

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 520
76543

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 520
387

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon 520
4361

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 520
12

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

FirePro W4190M
17

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

FirePro W4190M
31

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

FirePro W4190M
21

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

FirePro W4190M
18

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

FirePro W4190M
5

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

FirePro W4190M
8

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

FirePro W4190M
0

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

FirePro W4190M
8

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

FirePro W4190M
17

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

FirePro W4190M
18

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

FirePro W4190M
32

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

FirePro W4190M
20

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

FirePro W4190M
5

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

FirePro W4190M
0.4

Выводы

  • W4190M лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 520 2017
58.71 баллов
FirePro W4190M 2015
76.83 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 520 слабее минимальной на 91.09%; слабее рекомендуемой на 95.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W4190M слабее минимальной на 86.92%; слабее рекомендуемой на 93.17%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 520: 7 FPS
  • FirePro W4190M: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 520: 1 FPS
  • FirePro W4190M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 520: 1 FPS
  • FirePro W4190M: 1 FPS