AMD Radeon 520 vs AMD FirePro W7170M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4170W4170MW4190MW5130MW6150M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 520 2017
58.71
FirePro W7170M 2015
156.42

Radeon 520 отстаёт от FirePro W7170M на 97.71 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 520 Характеристика FirePro W7170M
18.04.2017 Дата выхода 02.10.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура GCN 3.0
Banks Графический процессор Amethyst

Спецификации видеопроцессора

Radeon 520 Характеристика FirePro W7170M
320 Количество потоковых процессоров 2048
1030 МГц Частота ядра 723 МГц
690 млн Количество транзисторов 5,000 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
80 КБ L1 Cache 512 КБ
20.60 Скорость текстурирования 92.54
128 КБ L2 Cache 512 КБ
0.6592 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.961 TFLOPS
8 ROPs 32
20 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Radeon 520 Характеристика FirePro W7170M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1125 МГц Частота памяти 1250 МГц
36.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 520 Характеристика FirePro W7170M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 520 Характеристика FirePro W7170M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Radeon 520 Характеристика FirePro W7170M
17 Full HD 54

API и технологии

Radeon 520 Характеристика FirePro W7170M
12 (11_1) DirectX 12 (12_0)
5.1 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: W7170M лучше на 68.52%.
  • Radeon 520 новее W7170M.
  • W7170M мощнее Radeon 520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 520
790 (-75%)
FirePro W7170M
3203

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 520
2020 (-80%)
FirePro W7170M
9961

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 520
5116 (-81%)
FirePro W7170M
27044

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 520
1326 (-81%)
FirePro W7170M
7079

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 520
8428 (-81%)
FirePro W7170M
43230

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 520
12 (-84%)
FirePro W7170M
77

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon 520
5341

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 520
76543

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 520
387

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon 520
4361

Выводы

  • W7170M лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 520 2017
58.71 баллов
FirePro W7170M 2015
156.42 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 520 слабее минимальной на 91.09%; слабее рекомендуемой на 95.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W7170M слабее минимальной на 63.89%; слабее рекомендуемой на 81.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 520: 7 FPS
  • FirePro W7170M: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 520: 1 FPS
  • FirePro W7170M: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 520: 1 FPS
  • FirePro W7170M: 1 FPS