AMD Radeon 880M vs ATI Radeon HD 3200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 880M 2024
291.02
Radeon HD 3200 2008
11.82

Radeon 880M опережает Radeon HD 3200 на 279.2 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 880M Характеристика Radeon HD 3200
15.07.2024 Дата выхода 04.03.2008
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3.5 Архитектура TeraScale
Strix Point Графический процессор RS780

Спецификации видеопроцессора

Radeon 880M Характеристика Radeon HD 3200
768 Количество потоковых процессоров 40
400 МГц Частота ядра 494 МГц
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
34,000 млн Количество транзисторов 180 млн
4 нм Технологический процесс 65 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
192 КБ L0 Cache Н/Д
139.2 Скорость текстурирования 1.976
128 КБ L1 Cache Н/Д
4.454 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03952 TFLOPS
2 МБ L2 Cache Н/Д
16 ROPs 4
48 TMUs 4
12 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 880M Характеристика Radeon HD 3200
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon 880M Характеристика Radeon HD 3200
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 880M Характеристика Radeon HD 3200
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Толщина IGP

Производительность в играх

Radeon 880M Характеристика Radeon HD 3200
32 Full HD 5
25 1440p Н/Д

API и технологии

Radeon 880M Характеристика Radeon HD 3200
12 Ultimate (12_2) DirectX 10.0 (10_0)
6.8 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL 1.0
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Full HD: Radeon 880M лучше на 540%.
  • Radeon 880M новее ATI HD 3200.
  • Radeon 880M мощнее ATI HD 3200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 880M
7776 (+9620%)
Radeon HD 3200
80

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 880M
15387

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 880M
9296

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 880M
50614

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 880M
3029

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 3200
81

Выводы

  • Radeon 880M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 880M 2024
291.02 баллов
Radeon HD 3200 2008
11.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 880M слабее минимальной на 12.32%; слабее рекомендуемой на 54.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 3200 слабее минимальной на 99.1%; слабее рекомендуемой на 99.53%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 43 FPS
  • Radeon HD 3200: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 30 FPS
  • Radeon HD 3200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 19 FPS
  • Radeon HD 3200: 1 FPS