AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA NVS 810

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Duo PolarisPro V320Pro V320 MxGPUPro Vega 64PRO WX 2100
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Instinct MI25 2017
215.61
NVS 810 2015
79.18

Radeon Instinct MI25 опережает NVS 810 на 136.43 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Instinct MI25 Характеристика NVS 810
27.06.2017 Дата выхода 04.11.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Maxwell
Vega 10 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Radeon Instinct MI25 Характеристика NVS 810
4096 x2 Количество потоковых процессоров 512 x2
1400 МГц Частота ядра 902 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost 1033 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 1,870 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) 68 Вт
1 МБ L1 Cache 256 КБ
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
384.0 x2 Скорость текстурирования 33.06 x2
12.29 TFLOPS x2 Производительность с плавающей точкой 1.058 TFLOPS x2
64 x2 ROPs 16 x2
256 x2 TMUs 32 x2

Спецификации видеопамяти

Radeon Instinct MI25 Характеристика NVS 810
HBM2 Тип памяти DDR3
16 ГБ x2 Максимальный объём памяти 2 ГБ x2
2048 бит x2 Ширина шины памяти 64 бит x2
852 МГц Частота памяти 900 МГц
436.2 ГБ/с x2 Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с x2

Вывод изображения

Radeon Instinct MI25 Характеристика NVS 810
No outputs Видеоразъемы 8x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Instinct MI25 Характеристика NVS 810
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 198 мм
2 слота Толщина 1 слот
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Instinct MI25 Характеристика NVS 810
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Instinct MI25 новее NVS 810.
  • Instinct MI25 мощнее NVS 810.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Instinct MI25
5066 (+318%)
NVS 810
1211

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Instinct MI25
68584

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Instinct MI25
71630

Выводы

  • Instinct MI25 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Instinct MI25 2017
215.61 баллов
NVS 810 2015
79.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Instinct MI25 слабее минимальной на 42.88%; слабее рекомендуемой на 70.19%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 810 слабее минимальной на 86.35%; слабее рекомендуемой на 92.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Instinct MI25: 29 FPS
  • NVS 810: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Instinct MI25: 16 FPS
  • NVS 810: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Instinct MI25: 4 FPS
  • NVS 810: 1 FPS