AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Duo PolarisPro V320Pro V320 MxGPUPro Vega 64PRO WX 2100
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3600MFX 3700MFX 370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Instinct MI25 2017
215.61
Quadro NVS 160M 2008
17.92

Radeon Instinct MI25 опережает Quadro NVS 160M на 197.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Instinct MI25 Характеристика Quadro NVS 160M
27.06.2017 Дата выхода 15.08.2008
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G98

Спецификации видеопроцессора

Radeon Instinct MI25 Характеристика Quadro NVS 160M
4096 x2 Количество потоковых процессоров 8
1400 МГц Частота ядра 580 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 210 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) 12 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 16 КБ
384.0 x2 Скорость текстурирования 4.640
12.29 TFLOPS x2 Производительность с плавающей точкой 0.0232 TFLOPS
64 x2 ROPs 4
256 x2 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Instinct MI25 Характеристика Quadro NVS 160M
HBM2 Тип памяти GDDR3
16 ГБ x2 Максимальный объём памяти 256 МБ
2048 бит x2 Ширина шины памяти 64 бит
852 МГц Частота памяти 700 МГц
436.2 ГБ/с x2 Пропускная способность памяти 11.20 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Instinct MI25 Характеристика Quadro NVS 160M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Instinct MI25 Характеристика Quadro NVS 160M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-I
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Instinct MI25 Характеристика Quadro NVS 160M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Instinct MI25 новее NVS 160M.
  • Instinct MI25 мощнее NVS 160M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Instinct MI25
5066 (+3394%)
Quadro NVS 160M
145

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Instinct MI25
68584

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Instinct MI25
71630

Выводы

  • Instinct MI25 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Instinct MI25 2017
215.61 баллов
Quadro NVS 160M 2008
17.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Instinct MI25 слабее минимальной на 42.88%; слабее рекомендуемой на 70.19%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro NVS 160M слабее минимальной на 98.37%; слабее рекомендуемой на 99.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Instinct MI25: 29 FPS
  • Quadro NVS 160M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Instinct MI25: 16 FPS
  • Quadro NVS 160M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Instinct MI25: 4 FPS
  • Quadro NVS 160M: 1 FPS