AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon R9 Nano

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 570Pro 575Pro 580Pro Vega 56
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 560 2017
167.27
Radeon R9 Nano 2015
313.63

Radeon Pro 560 отстаёт от Radeon R9 Nano на 146.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 560 Характеристика Radeon R9 Nano
18.04.2017 Дата выхода 27.08.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 4.0 Архитектура GCN 3.0
Polaris 21 Графический процессор Fiji
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 649$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 560 Характеристика Radeon R9 Nano
1024 Количество потоковых процессоров 4096
907 МГц Частота ядра Н/Д
3,000 млн Количество транзисторов 8,900 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 175 Вт
256 КБ L1 Cache 1 МБ
58.05 Скорость текстурирования 256.0
1024 КБ L2 Cache 2 МБ
1.858 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.192 TFLOPS
16 ROPs 64
64 TMUs 256
Н/Д Количество конвейеров Compute 64
Н/Д Частота в режиме Boost 1000 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 560 Характеристика Radeon R9 Nano
GDDR5 Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 4096 бит
1270 МГц Частота памяти 500 МГц
81.28 ГБ/с Пропускная способность памяти 512 ГБ/с
нет Разделяемая память нет
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) есть

Вывод изображения

Radeon Pro 560 Характеристика Radeon R9 Nano
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 560 Характеристика Radeon R9 Nano
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 152 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

Radeon Pro 560 Характеристика Radeon R9 Nano
Н/Д Full HD 86
Н/Д 4K 45

API и технологии

Radeon Pro 560 Характеристика Radeon R9 Nano
12 (12_0) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan есть
есть FreeSync есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Pro 560 новее R9 Nano.
  • R9 Nano мощнее Pro 560.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 560
3525 (-59%)
Radeon R9 Nano
8653

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro 560
5413 (-69%)
Radeon R9 Nano
17641

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon Pro 560
18659 (-57%)
Radeon R9 Nano
43410

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro 560
3916 (-72%)
Radeon R9 Nano
14044

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro 560
22767 (-72%)
Radeon R9 Nano
82252

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon Pro 560
195645 (-51%)
Radeon R9 Nano
397973

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 560
15480

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro 560
1367

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 560
15967

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 Nano
1704

Выводы

  • R9 Nano лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 560 2017
167.27 баллов
Radeon R9 Nano 2015
313.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 560 слабее минимальной на 60.25%; слабее рекомендуемой на 79.25%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 Nano слабее минимальной на 2.44%; слабее рекомендуемой на 49.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 560: 21 FPS
  • Radeon R9 Nano: 47 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 560: 8 FPS
  • Radeon R9 Nano: 35 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 560: 1 FPS
  • Radeon R9 Nano: 23 FPS