NVIDIA A10G vs AMD Radeon Pro V320 MxGPU

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Instinct MI25Pro Duo PolarisPro V320Pro Vega 64PRO WX 2100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Radeon Pro V320 MxGPU 2017
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Radeon Pro V320 MxGPU
12.04.2021 Дата выхода 29.06.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура GCN 5.0
GA102 Графический процессор Vega 10

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Radeon Pro V320 MxGPU
9216 Количество потоковых процессоров 3584 x2
1320 МГц Частота ядра 852 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 12,500 млн
8 нм Технологический процесс 14 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 230 Вт
492.5 Скорость текстурирования 224.0 x2
9 МБ L1 Cache 896 КБ
6 МБ L2 Cache 4 МБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.168 TFLOPS x2
96 ROPs 64 x2
288 TMUs 224 x2
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Radeon Pro V320 MxGPU
GDDR6 Тип памяти HBM2
12 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ x2
384 бит Ширина шины памяти 2048 бит x2
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 945 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 483.8 ГБ/с x2

Вывод изображения

A10G Характеристика Radeon Pro V320 MxGPU
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Radeon Pro V320 MxGPU
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

API и технологии

A10G Характеристика Radeon Pro V320 MxGPU
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.1.125
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10G новее Pro V320 MxGPU.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (0%)
Radeon Pro V320 MxGPU
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Radeon Pro V320 MxGPU 2017
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS