AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA Quadro M6000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
Quadro M6000 2015
392.2

Radeon Pro Vega 64 опережает Quadro M6000 на 23.92 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro M6000
27.06.2017 Дата выхода 21.03.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Maxwell 2.0
Vega 10 Графический процессор GM200
Н/Д Цена на момент выхода 4199.99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro M6000
4096 Количество потоковых процессоров 3072
1250 МГц Частота ядра 988 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost 1114 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 8,000 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
1 МБ L1 Cache 1.1 МБ
4 МБ L2 Cache 3 МБ
345.6 Скорость текстурирования 213.9
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 6.844 TFLOPS
64 ROPs 96
256 TMUs 192

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro M6000
HBM2 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 384 бит
786 МГц Частота памяти 1653 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 317.4 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro M6000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro M6000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 267 мм
IGP Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Quadro M6000
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan есть
Н/Д CUDA 5.2

Выводы

  • Pro Vega 64 новее Quadro M6000.
  • Pro Vega 64 мощнее Quadro M6000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+9%)
Quadro M6000
11909

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528 (+71%)
Quadro M6000
40722

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735 (+65%)
Quadro M6000
45980

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M6000
32005

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M6000
119

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
Quadro M6000 2015
392.2 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro M6000 мощнее минимальной на 34.28%; слабее рекомендуемой на 29.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • Quadro M6000: 64 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • Quadro M6000: 52 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • Quadro M6000: 41 FPS