AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Quadro 2000D

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Quadro 2000D 2011
68.47

Radeon PRO WX 2100 опережает Quadro 2000D на 38.37 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro 2000D
04.06.2017 Дата выхода 05.10.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Fermi
Lexa Графический процессор GF106
149$ Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro 2000D
512 Количество потоковых процессоров 192
925 МГц Частота ядра 625 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 1,170 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 62 Вт
128 КБ L1 Cache 256 КБ
256 КБ L2 Cache 256 КБ
39.01 Скорость текстурирования 20.00
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.48 TFLOPS
16 ROPs 16
32 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro 2000D
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 650 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 41.60 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro 2000D
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro 2000D
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина 178 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro 2000D
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • PRO WX 2100 новее Quadro 2000D.
  • PRO WX 2100 мощнее Quadro 2000D.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+89%)
Quadro 2000D
984

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 2000D
3884

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 2000D
12

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Quadro 2000D 2011
68.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 2000D слабее минимальной на 88.91%; слабее рекомендуемой на 94.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • Quadro 2000D: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro 2000D: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro 2000D: 1 FPS