AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Quadro 400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Quadro 400 2011
18.44

Radeon PRO WX 2100 опережает Quadro 400 на 88.4 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro 400
04.06.2017 Дата выхода 05.04.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Tesla 2.0
Lexa Графический процессор GT216
149$ Цена на момент выхода 169$

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro 400
512 Количество потоковых процессоров 48
925 МГц Частота ядра 450 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 486 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 32 Вт
128 КБ L1 Cache Н/Д
256 КБ L2 Cache 32 КБ
39.01 Скорость текстурирования 7.200
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.108 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro 400
GDDR5 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 770 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.32 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro 400
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro 400
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина 163 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro 400
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • PRO WX 2100 новее Quadro 400.
  • PRO WX 2100 мощнее Quadro 400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+1130%)
Quadro 400
151

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Quadro 400 2011
18.44 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 400 слабее минимальной на 98.3%; слабее рекомендуемой на 99.11%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • Quadro 400: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro 400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro 400: 1 FPS