AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA Quadro 410

VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Quadro 410 2012
38.98

Radeon PRO WX 2100 опережает Quadro 410 на 67.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro 410
04.06.2017 Дата выхода 07.08.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Kepler
Lexa Графический процессор GK107
149$ Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro 410
512 Количество потоковых процессоров 192
925 МГц Частота ядра 706 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 1,270 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 38 Вт
128 КБ L1 Cache 16 КБ
256 КБ L2 Cache 128 КБ
39.01 Скорость текстурирования 11.30
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2711 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro 410
GDDR5 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 891 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.26 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro 410
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro 410
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина 176 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Quadro 410
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • PRO WX 2100 новее Quadro 410.
  • PRO WX 2100 мощнее Quadro 410.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+322%)
Quadro 410
440

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 410
1428

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Quadro 410 2012
38.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 410 слабее минимальной на 95.04%; слабее рекомендуемой на 97.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • Quadro 410: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro 410: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Quadro 410: 1 FPS