NVIDIA A10M vs AMD Radeon Pro WX 4100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10M 2022
Нет данных
Radeon Pro WX 4100 2016
172.91

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10M Характеристика Radeon Pro WX 4100
01.02.2022 Дата выхода 10.11.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура GCN 4.0
GA102 Графический процессор Baffin
Н/Д Цена на момент выхода 399$

Спецификации видеопроцессора

A10M Характеристика Radeon Pro WX 4100
7168 Количество потоковых процессоров 1024
975 МГц Частота ядра 1125 МГц
1635 МГц Частота в режиме Boost 1201 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 3,000 млн
8 нм Технологический процесс 14 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
366.2 Скорость текстурирования 76.86
7 МБ L1 Cache 256 КБ
23.44 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.46 TFLOPS
6 МБ L2 Cache 1024 КБ
80 ROPs 16
224 TMUs 64
224 Tensor Cores Н/Д
56 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10M Характеристика Radeon Pro WX 4100
GDDR6 Тип памяти GDDR5
20 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
320 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 1500 МГц
500.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с

Вывод изображения

A10M Характеристика Radeon Pro WX 4100
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

A10M Характеристика Radeon Pro WX 4100
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина 1 слот
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

A10M Характеристика Radeon Pro WX 4100
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.8 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10M новее Pro WX 4100.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10M
0 (0%)
Radeon Pro WX 4100
3696

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10M
135230 (+599%)
Radeon Pro WX 4100
19351

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro WX 4100
18679

Выводы

  • A10M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10M 2022
Нет данных
Radeon Pro WX 4100 2016
172.91 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro WX 4100 слабее минимальной на 58.33%; слабее рекомендуемой на 78.25%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 4100: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 4100: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 4100: 1 FPS