AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce 320M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro WX 5100 2016
232.8
GeForce 320M 2010
23.53

Radeon Pro WX 5100 опережает GeForce 320M на 209.27 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro WX 5100 Характеристика GeForce 320M
18.11.2016 Дата выхода 01.04.2010
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура Tesla 2.0
Ellesmere Графический процессор C89
499$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro WX 5100 Характеристика GeForce 320M
1792 Количество потоковых процессоров 48
713 МГц Частота ядра 450 МГц
1086 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
5,700 млн Количество транзисторов 486 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
448 КБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
121.6 Скорость текстурирования 7.200
3.892 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0912 TFLOPS
32 ROPs 8
112 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro WX 5100 Характеристика GeForce 320M
GDDR5 Тип памяти Используется системная
8 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
1250 МГц Частота памяти Используется системная
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro WX 5100 Характеристика GeForce 320M
4x DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro WX 5100 Характеристика GeForce 320M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon Pro WX 5100 Характеристика GeForce 320M
Н/Д Full HD 13

API и технологии

Radeon Pro WX 5100 Характеристика GeForce 320M
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro WX 5100 новее GeForce 320M.
  • Pro WX 5100 мощнее GeForce 320M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro WX 5100
5653 (+2542%)
GeForce 320M
214

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro WX 5100
25272

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 320M
1800

Выводы

  • Pro WX 5100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro WX 5100 2016
232.8 баллов
GeForce 320M 2010
23.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro WX 5100 слабее минимальной на 36.26%; слабее рекомендуемой на 66.73%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 320M слабее минимальной на 97.59%; слабее рекомендуемой на 98.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 5100: 32 FPS
  • GeForce 320M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 5100: 19 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 5100: 7 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS